Stoppt die zerstörung der oder

[dorschgreifer]

Für diejenigen, denen Gewässer und Fische nicht ganz egal sind, stelle ich hier einmal den Link zu einer Petition ein, bei der ein Interesse an einem Ende der Zerstörung unserer Gewässer gezeigt wird.

Dort soll unter anderem der Stör wieder angesiedelt werden und einen Bestand aufbauen. So etwas wird durch den Verbau von Gewässern zu Nichte gemacht. Ein Besatz mit Stören findet dort z.B. gerade heute wieder statt.

Also, wer ein Interesse an natürlichen Gewässern hat, kann sich dieser Petition anschließen:

https://eko-unia.org.pl/petitionen/p_4

[kataraangelt]

Hallo dorschgreifer,

vielen Dank fürs Teilen der Petition! Ich habe sie bereits unterzeichnet und sie auf meinem Facebook-Profil geteilt, in der Hoffnung, dass sich noch mehr Leute dafür interessieren. Die Oder muss unbedingt geschützt werden!!!

[angler3]

Da schließe ich mich an!!

Teilen, teilen, teilen. Schade, dass man dafür Steuern verwendet..

[degl]

Ich will nicht...........weil wir die Elbe wie blöde ausbaggern..........sollten gerade WIR den Polen nicht das Recht absprechen für IHRE Interessen ähnliches zu tun..........

Meine Stimme hat das "Elbebaggern" nicht verhindert und daher wird sie mit Sicherheit auch andere "Blödsinnige" europäische Projekte nicht verhindern..............

Denkt ihr denn auch mal darüber nach, wie das wirkt, wenn WIR mit schlechtem Beispiel voranschreiten...........und anderen den Stinkefinger zeigen

gruß degl

[dorschgreifer]

Denkt ihr denn auch mal darüber nach, wie das wirkt, wenn WIR mit schlechtem Beispiel voranschreiten...........und anderen den Stinkefinger zeigen

gruß degl

Denke ich immer drüber nach... Ich sehe mich allerdings nicht in Verbindung mit der Elbvertiefung, ich will sie nicht und ich will auch die Oderzerstörung nicht... Selbst hier vor der Haustür an der Stör haben wir so einige Problembaustellen, die ich in der Art und Weise strikt ablehne.

Ich stehe zu der Ablehnung und lasse mich mit den Freveln, die die Wirtschaft aus Profitgier so vor hat nicht in Verbindung bringen.

Deshalb unterstütze ich Gegner der Zerstörung, wenn ich es für mich gerechtfertigt finde. Und an der Elbvertiefung bin ich nicht schuld, deswegen zähle ich mich auch nicht zum "Wir". Ich wäge selbst ab und lasse mich nicht mit den Elbvertiefern in einen Topf werfen.

[degl]

Rüdiger,

so meinte ich das auch nicht..........aber unser "Staat" hat das Vertiefen erlaubt und genehmigt, ob wir vor Ort das wollten oder sogar strikt ablehnen, wird im "globalen" zusammenhang nicht mehr wahrgenommen.
Aber das die Elbe aus wirtschaftlichen Gründen ausgebaggert wird, bleibt als Tatsache bestehen und wenn ich an die Oderhochwasser in den 2000er denke, kann es auch gewichtige Gründe für die geplanten Maßnahmen geben(ich überblick das jetzt nicht genau) und daher hab ich mich entschlossen, nicht reflexartig anderen Staaten Ihr Handeln auszureden oder schwerer zu machen........

Ich war im übrigen völlig Baff, als das Bundesverwaltungsgericht faktisch entschieden hat, das alle Beschwerdeführer gegen den Belttunnel, sich erstmal den Staatsvertrag mit dem Königreich Dänemark durchlesen hätte sollen, denn damit war der Tunnelbau beschlossene Sache und und eigentlich keine "Rechtmittel" mehr greifen/zugelassen waren.............da denke ich immer noch drüber nach

gruß degl

[dorschgreifer]

Rüdiger,

..........aber unser "Staat" hat das Vertiefen erlaubt und genehmigt, ob wir vor Ort das wollten oder sogar strikt ablehnen, wird im "globalen" zusammenhang nicht mehr wahrgenommen.
Aber das die Elbe aus wirtschaftlichen Gründen ausgebaggert wird, bleibt als Tatsache bestehen und wenn ich an die Oderhochwasser in den 2000er denke, kann es auch gewichtige Gründe für die geplanten Maßnahmen geben(ich überblick das jetzt nicht genau) und daher hab ich mich entschlossen, nicht reflexartig anderen Staaten Ihr Handeln auszureden oder schwerer zu machen........

gruß degl

Ja, tun können wir wohl nicht viel.., müssen aber auch nicht so tun, als wäre uns alles egal... und genau das tut man, wenn man es still hinnimmt. Und zu den Oderüberschwemmungen sage ich immer..., die Natur braucht uns Menschen nicht, wir sie aber zwingend... und keiner weiß, welche Folgen es hat, wenn wir sie vernichten oder beeinflussen. Und auch ja, refelxartig wäre auch nicht gut, etwas Hintergrundwissen sollte man schon haben, das stimmt.

Ich war im übrigen völlig Baff, als das Bundesverwaltungsgericht faktisch entschieden hat, das alle Beschwerdeführer gegen den Belttunnel, sich erstmal den Staatsvertrag mit dem Königreich Dänemark durchlesen hätte sollen, denn damit war der Tunnelbau beschlossene Sache und und eigentlich keine "Rechtmittel" mehr greifen/zugelassen waren.............da denke ich immer noch drüber nach

Nun ja..., wer klagt, muss sich mit den Informationen versorgen, die man als Begründung benötigt. Kennt man solche Dinge nicht, oder beschäftigt man sich mit solchen Unterlagen nicht, muss man damit leben, wenn Klagen abgewiesen oder verloren werden.